Etiqueta: IA

(Caracas, 11 de marzo de 2026).- La secretaria de Formación Política Integral del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y ministra para Ciencia y Tecnología, Gabriela Jiménez Ramírez, indicó este miércoles que los cambios tecnológicos actuales están transformando la geopolítica mundial. En este contexto, planteó la necesidad de fortalecer la soberanía científica y legislativa del país en materia de Inteligencia Artificial (IA), ciberseguridad y protección de datos.

Durante su participación en el diplomado de formación bolivariana, organizado por la Secretaría de Asuntos Parlamentarios desde el auditorio Batalla de Carabobo del Museo Boliviano, la ministra explicó que los procesos históricos de transformación económica tienen hoy una dimensión acelerada por el desarrollo digital.

«Lo que en algún momento (Simón) Bolívar vive en su tiempo con la ilustración y la Revolución Industrial, está mediado hoy, para nuestro tiempo, potenciado por las tecnologías, que le permiten al capitalismo elevarse a un nivel superior de productividad, pero también de diferencias sociales, económicas y técnicas dramáticas que generan brechas en los pueblos», expresó Gabriela Jiménez Ramírez desde el auditorio Batalla de Carabobo del Museo Boliviano.

La ministra Gabriela Jiménez Ramírez señaló que el avance tecnológico impulsó una nueva etapa del sistema económico global «mediado por la tecnología, acelerado por la ciencia que justifica todo».

En su intervención, también se refirió al estado de desarrollo de Venezuela en materia tecnológica y regulatoria y destacó las iniciativas legislativas vinculadas a la inteligencia artificial y la seguridad digital.

«¿En qué se encuentra hoy el estado del arte de Venezuela en esta materia? En una propuesta de ley que está en segunda discusión para nuestra Asamblea Nacional en materia de inteligencia artificial, en el análisis de la Ley de Infogobierno que debe ir a una actualización legislativa y técnica de nuestra infraestructura nacional y, por supuesto, en una propuesta de ley futura en materia de ciberseguridad», puntualizó.

Recordó el planteamiento del presidente de la República, Nicolás Maduro, sobre el enfoque que debe tener la inteligencia artificial en el país, herramienta que debe ser usada para «mediar las mejores capacidades humanas de los pueblos, potenciar las condiciones de nosotras, las trabajadoras y los trabajadores, haciendo de esto un patrimonio cultural de conocimiento y no una nueva forma de dominación».

Instó a fortalecer el marco legal en ciencia y tecnología para garantizar la soberanía digital del país. «Construyamos capacidades y acompañemos a nuestro Parlamento a la gestación de las mejores leyes en materia de ciencia y tecnología que permitan garantizar soberanía, privacidad y seguridad del dato para Venezuela», enfatizó.

Por otra parte, advirtió sobre los debates internacionales relacionados con el uso de información para entrenar sistemas de inteligencia artificial, donde se registran «múltiples demandas», debido al robo de información de conocimientos de las fuentes «de las publicaciones, de los libros, de los artistas, de los creadores, de los pensadores, de los docentes, de los ingenieros, de los pueblos del mundo».

La secretaria de Formación Política Integral del PSUV subrayó, además, que la inteligencia artificial también redefine las relaciones productivas, laborales y geopolíticas en el mundo contemporáneo.

“Entonces, la geopolítica hoy está mediada también por la inteligencia artificial. ¿Qué sucede hoy en el tiempo? Que la tecnología media las relaciones, las formas y los procesos de la producción, y voy a decir también del trabajo, de las relaciones ahora hombre-máquina, lo que significa la economía del dato, el ciberataque y la seguridad de la información y el derecho a no ser digital”, afirmó.

Mincyt/Prensa/AE/Fotografías: AA

(Caracas, 04 de marzo de 2026).– En las instalaciones de la Fundación Instituto de Ingeniería (FIIIDT) se desarrolló el foro telemático Una ciencia para nuestro tiempo, un espacio de debate sobre la investigación científica venezolana orientada al tejido de la vida y la paz.

En este encuentro se contó con la participación de la ministra del Poder Popular para Ciencia y Tecnología, Gabriela Jiménez Ramírez, quien afirmó este miércoles que el debate sobre la bioética constituye un desafío central en el contexto global contemporáneo.

Durante su participación en el foro, la ministra Gabriela Jiménez Ramírez contextualizó el panorama internacional marcado por conflictos y transformaciones tecnológicas.

«Para el momento del hoy, el mundo que conocemos, ese mundo de las redes sociales, ese mundo del bombardeo de las armas de guerra, tiene 130 conflictos armados, desarrolla tecnologías como producto de la aplicación de los conocimientos, y que responde a una dinámica económica, individual, y no colectiva, es lo que está en disputa hoy», puntualizó la ministra Gabriela Jiménez Ramírez.

En ese sentido, presentó desafíos de carácter bioético para orientar la reflexión colectiva del pensamiento, entre los que destaca el altruismo y el reconocimiento del encuentro con la vida, la gobernanza global de la inteligencia artificial, los neuroderechos, recordando que en Venezuela «defendemos los derechos digitales de los ciudadanos y también el derecho a no ser digital».

Durante su ponencia, destacó la necesidad de construir conocimiento desde una perspectiva participativa y social.

«Hay ciencia y hay conocimientos y hay otros métodos para construir colectivamente, sentipensares, aportes, apropiación social que nos invitó tanto el comandante (Hugo) Chávez con los proyectos estructurantes para que la ciencia no quede en los estancos medievales de los que fuimos deformados en las universidades», indicó.

Defendió una visión integral del ser humano y su vinculación con la comunidad, «donde coincidimos todos, es donde ocurren los puentes y son esos puentes los que permiten establecer el tejido social».

En esa línea, mencionó experiencias organizativas y comunitarias como espacios donde también se produce conocimiento científico aplicado a la solución de problemas colectivos.

«La toparquía, el consejo comunal, el circuito comunal, la formulación de los proyectos para votarlos este domingo 8 de marzo, porque son los proyectos en donde comúnmente nos reflejamos como problemas para construir soluciones colectivas, si ahí no hay ciencia, díganme, dónde hay ciencia entonces», planteó.

En relación con el desarrollo tecnológico, la ministra Gabriela Jiménez Ramírez subrayó la importancia de orientar los esfuerzos hacia áreas estratégicas que garanticen la soberanía con enfoque social.

«Tenemos la soberanía tecnológica de algunas cosas, no de todas, pero ¿a cuáles cosas tenemos que enfocarnos? A las que significan la construcción, de soberanía desde lo colectivo. Si reproduce la vida, estamos entonces en el camino correcto de las ciencias que tenemos que hacer. Si no está en armonía con la vida, en empatía con la vida, esa no es la soberanía que queremos», expresó.

Durante su ponencia se refirió a la bioética de la resistencia, que está enfocada en la construcción colectiva.

«La respuesta es la de todos. La respuesta es la de todos, la de los pueblos libres. La de todas las manos juntos, que estamos sembrando, la de todos los niños cantando, la de todos los que acuden a la escuela y se encuentran con su maestra. La del plan de siembra escolar, la del semillero científico, y por supuesto el proyecto nacional del padre Libertador Simón Bolívar», concluyó.

Mincyt/Prensa/AE/Fotografías: AF

Por.- Gabriela Jiménez Ramírez

La inquietud sobre la relación entre la inteligencia humana y la inteligencia artificial (IA) no es nueva, pero ha adquirido un nuevo impulso con los avances recientes en el campo de las matemáticas.

El proyecto First Proof, un ambicioso estudio liderado por un equipo de matemáticos internacionales, pone en duda la capacidad de la IA para realizar razonamientos matemáticos genuinos.

En lugar de resolver problemas de forma creativa y autónoma, la investigación sugiere que los modelos de IA podrían estar simplemente “recordando” información previamente procesada.

De acuerdo con el portal web Infobae, el proyecto First Proof nació con la intención de evaluar si los sistemas de IA pueden realmente resolver problemas matemáticos complejos de investigación, aquellos que enfrentan los matemáticos en su trabajo cotidiano.

La pregunta central que mueve el proyecto es si la IA está utilizando un razonamiento matemático real o simplemente está recordando patrones de información previamente almacenada, tal como si fuera una memoria estadística.

Como señala el artículo de Infobae, «la hipótesis que trabajan en el proyecto es que la IA no ‘resuelve’ un problema sino que ‘está recordando’ toda la información que pudo procesar».

La distinción entre razonamiento algorítmico y memoria estadística podría tener implicaciones profundas en cómo percibimos la capacidad de la IA para contribuir de manera autónoma en la solución de problemas complejos.

La investigación se basa en la resolución de 10 problemas matemáticos inéditos, cuidadosamente seleccionados por los miembros del proyecto. Estos problemas pertenecen a campos avanzados de las matemáticas como la combinatoria algebraica, la teoría espectral de grafos, la topología algebraica y la geometría simplética, entre otros.

Cada uno de estos problemas fueron resueltos previamente por humanos altamente especializados, pero nunca antes publicados en línea ni formaban parte de los datos con los que se entrenan los modelos de IA. Este es un punto clave, ya que permite evaluar si la IA es capaz de generar soluciones originales sin recurrir a información preexistente.

La evaluación se llevó a cabo utilizando los modelos GPT-5.1 Pro y Gemini 3 Pro, en un formato de «one-shot», es decir, cada modelo tuvo un único intento para resolver cada problema sin pistas previas. Los resultados fueron sorprendentes y reveladores: los sistemas de IA solo lograron resolver correctamente dos de los 10 problemas, y de manera mediocre en comparación con las expectativas de excelencia para este tipo de experimentos.

Los sistemas de IA actuales son entrenados con grandes cantidades de datos que incluyen libros de texto, problemas de olimpiadas matemáticas y soluciones publicadas, sin embargo, como argumentan los investigadores, esta práctica de «contaminación de datos» impide que se pueda evaluar adecuadamente el verdadero razonamiento matemático de la IA.

El equipo de «First Proof» hace hincapié en que la IA, aunque pueda ser capaz de generar textos sofisticados, no está necesariamente razonando de forma matemática. En cambio, está recuperando y reorganizando información almacenada previamente. Este hallazgo se convierte en un llamado de atención sobre las limitaciones actuales de la inteligencia artificial, especialmente en áreas que requieren creatividad y autonomía, como las matemáticas.

¿Pueden los sistemas de IA desarrollar una forma de razonamiento genuino, o simplemente están almacenando y repitiendo patrones aprendidos? Los resultados obtenidos hasta ahora sugieren que la IA aún no ha alcanzado la capacidad de razonamiento matemático autónomo, lo que refuerza la idea de que el conocimiento humano y la creatividad siguen siendo insustituibles, al menos en áreas complejas como las matemáticas.