Por: Gabriela Jiménez Ramírez
(Caracas, 26 de marzo de 2026).- Un jurado en Estados Unidos determinó que Meta y YouTube son culpables de fomentar la adicción en menores, marcando un precedente en un caso pionero.
De acuerdo con el diario El País de España, el juicio, iniciado en enero en Los Ángeles, centra la atención en la responsabilidad de las grandes empresas tecnológicas en la problemática de la adicción a las redes sociales entre niños y adolescentes.
El caso fue impulsado por una joven de 20 años que argumentó haber desarrollado adicción a plataformas como Instagram y YouTube desde una edad muy temprana, comenzando a los seis años. Según afirmó, pasaba «todo el día» conectada a estas redes desde su infancia.
El fallo responsabilizó en un 70% a Meta y asignó el porcentaje restante a YouTube. Ambas empresas deberán indemnizar a la demandante, Kaley G. M., con tres millones de dólares por los daños morales y económicos sufridos.
Este fallo podría sentar un precedente para miles de demandas similares que acusan a las redes sociales de causar daño deliberado, además de que este caso se suma a otro juicio en Nuevo México, donde Meta fue condenada a pagar 375 millones de dólares por priorizar beneficios sobre la seguridad de los menores, afectando su salud mental.
Meta y YouTube han mostrado su desacuerdo con la decisión, según informó la agencia Associated Press, argumentando que los problemas de salud mental en la infancia y adolescencia son multifactoriales y no atribuibles únicamente a sus plataformas. Ambas empresas evaluarán apelar la decisión judicial.
El jurado, sin embargo, fue contundente en su dictamen: las compañías eran plenamente conscientes de los riesgos que sus plataformas representaban para los menores y no tomaron medidas suficientes para advertir o mitigar tales problemas.
Además, hicieron énfasis en un punto en particular: la falta de medidas contribuyó directamente al daño.
Una jurado, que decidió revelar su nombre, expresó su descontento con el testimonio de Mark Zuckerberg, señalando que sus respuestas cambiaron en varias ocasiones, lo que influyó en la percepción del jurado sobre la credibilidad de su testimonio.
El jurado también destacó que las características de diseño de las plataformas, como los feeds infinitos y las notificaciones, están orientadas a enganchar a los usuarios jóvenes. A pesar de los esfuerzos de Meta y YouTube por defenderse, el veredicto refleja una creciente preocupación sobre el impacto de las redes sociales en la salud mental de los menores.
Este fenómeno ha llevado a un aumento en las demandas contra Meta en varios estados, con 41 estados demandando a la empresa en 2023 por su diseño que atrapa a los menores.
En Estados Unidos, refiere El País, existen actualmente más de dos mil demandas contra las principales redes sociales, interpuestas tanto por familias como por asociaciones y distritos escolares preocupados por los efectos negativos en la salud mental de los jóvenes.
Desde Venezuela, hemos asumido este tema como un problema de salud pública. Por ello, desde el Gobierno Bolivariano, impulsamos diversos planes y programas que buscan mitigar los efectos nocivos y fomentar un manejo saludable del entorno digital entre los jóvenes.
